久古

尽管新赛季中超的准入已经开始申报，但据媒体报道，截止目前仍有7支球队没有结清2022年的工资。其中，“最危险”的球队是沧州雄狮、深足和广州城。

关于欠薪问题，中国足协已经下定决心要彻底解决，甚至表达了“宁缺勿滥”的强硬态度：哪怕只剩下12家俱乐部，2023赛季的中超联赛也照打不误。

(资料图片)

日前的媒体沟通会上，中足联筹备组副组长刘军表示，中足联筹备组正在构建新的财务监管体系，监管前移至俱乐部预算。以后每个月都会检查俱乐部财务状况，发现问题将及时与俱乐部沟通解决。

给人感觉，足协和中足联对于解决欠薪问题已经采取了相当多的措施，并做好了最坏的打算。但极有可能，这只是一厢情愿或者只是一种姿态而已。

有报道称，因为欠薪的俱乐部实在太多，此前足协一度考虑对中超进行大幅缩编，比如上述的“哪怕”。但在联赛赞助商的要下，目前基本上确定不会太夸张地减少参赛球队，“至少也会像以前一样有16队参加”。

其实，这种“搏弈”早就露出了苗头。在球迷纷纷吐槽上赛季中超各队只拿到800万联赛分红的时候，足协却在津津乐道中国平安继续冠名中超联赛，单赛季冠名合作费为1亿元；赞助商方面，某汽车品牌已经签约，另有一家已基本确定。与此同时，中足联和中超公司继续加大开发力度，进一步拓展赞助商资源。“哪怕赞助金额较少”的赞助商，中足联和中超公司也会“给予相应的赞助商权益”。

这说明一个问题，经过长达3年的疫情影响之后，中超联赛已经到了必须想尽一切办法“开源”的地步了。一个开源，一个节流，再加上科学、合理的管控，欠薪问题才有可能得到有效解决。所谓仓禀实而知礼节，只有物质基础夯实了，净化中国足球的环境才可能有必要的前提条件。

事实上，上赛季后半段，在困难重重、看台无法真正开放的情况下，足协之所以始终坚持赛会制改为主客场制、并最大可能开放看台，很大程度恐怕也与赞助商的要求有关。

最典型的例子就是，上赛季末期，由于种种原因，河北、津门虎和梅州客家等多支球队申请某些场次弃赛。中超主办方在同意申请并判定弃权方该场比赛0-3负的同时，明确要求弃赛的俱乐部“须赔偿相关方面因本场比赛取消所遭受的损失，具体赔偿方案由中超公司核算并报中超公司董事会审议决定”。你可以退赛，但造成的损失必须赔偿。一手交钱，一手交货一点也含糊不得。

说白了，联赛本就一地鸡毛，还这个退赛那个退赛，人家赞助商不高兴了：要退赛可以，按合同办事，少一场减多少赞助费。这个钱，最终应该在联赛分红中得到体现。要是中超球队由18支缩编至12支球队，按比赛，这赞助费是不是得减少1/3？如此一来，2023赛季的联赛分红，恐怕不到600万了。

这就给中国足协出了个难题：是欠薪的俱乐部坚决不予准入，还是像上赛季一样采取“再病准入”？

坚持高举“大棒”，如果那7支“严重欠薪”的球队在准入系统关闭前依然无法解决欠薪，是不是一刀切统统拒之门外？如果为了迎合“萝卜”的需要而再作冯妇、变着花样允许欠薪准入，足协的公信力又从何谈起？

你向左，我向右，咋整？

（此为本人原创作品）